17 Mart 2010 tarihli ve 27524 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2010/9 sayılı Anayasa Mahkemesi Kararı ile 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun, 28. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin “Karar ve ilam harcı ödenmedikçe ilgiliye ilam verilmez" biçimindeki ikinci tümcesi iptal edilmiştir.
Bilindiği gibi ilam, bir davanın mahkemece nasıl bir hükme bağlandığını gösteren resmi belgeyi ifade etmektedir.
Söz konusu uygulamada ise davacı, davayı kazandığı halde ilamı alarak icra takibinde bulunabilmesi için karar ve ilam harcını ödemek ve ödediği tutarı da yargılama giderleri içerisinde davalıdan tahsil etmek zorundaydı.
Bu hüküm, Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (2009/27 Esas sayılı) başvurusu üzerine Anayasa Mahkemesi tarafından 14.01.2010 tarihli toplantısında Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Böylelikle mahkeme kararları, karar ilam harcı alınmadan da davacıya verilebilecektir.
Buna karşın Anayasa Mahkemesinin aynı kararında Harçlar Kanunun 32 maddesinde yer alan Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. ifadesinin Anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle yapılan iptal istemini, belirtilen kuralın bireylerin özel menfaatleriyle ilgili olarak yargı hizmetinden yararlanmalarını, bu hizmetin karşılığı olan harcın ödenmesi koşuluna bağlanmış olduğundan hak arama özgürlüğünü sınırlandıran bir nitelik taşımadığı gerekçesiyle reddetmiştir.
İlgili Karara aşağıdaki link yardımıyla ulaşabilirsiniz.
Anayasa Mahkemesinin E: 2009/27, K: 2010/9 Sayılı Kararı (2/7/1964 Tarihli ve 492 Sayılı Kanun ile İlgili)